n8n vs Make: DACH KOBİ'leri için Hangi Otomasyon Platformu Uygun?
Yazar: Mert Erdi Özkan · Yayın tarihi: 2026-05-12 · YZ destekli hazırlandı, editoryal kontrol: yazar (AB 2024/1689 Md. 50)
İki araç, iki felsefe. Avusturyalı ve Alman KOBİ'ler için dürüst bir karşılaştırma.
Otomasyon platformu seçerken DACH bölgesindeki KOBİ'ler genellikle aynı soruyla karşılaşır: n8n mi Make (eski adı Integromat) mı?
Kısa cevap: DSGVO gereksinimleri, self-hosting ve karmaşıklığa bağlı.
**n8n — ne zaman mantıklı:**
- Tam DSGVO kontrolü istiyorsanız: AB'de self-hosting mümkün
- Teknik personeliniz veya bizim gibi bir partneriniz var
- Custom kod gerektiren karmaşık akışlar
- Açık kaynak, abonelik yerine tek seferlik lisans
**Make — ne zaman mantıklı:**
- Server kurulumu olmadan hızlı başlangıç
- Çok sayıda SaaS entegrasyonu (Notion, Airtable, vs.)
- Görsel sürükle-bırak yeterli — özel mantık gerekmiyor
- Düşük hacim (<10.000 operasyon/ay)
**DACH KOBİ'leri için önerimiz:**
DSGVO hassasiyeti olan sektörlerde (doktor, avukat, danışmanlık) kendi cloud'unuzda n8n doğru tercih. E-ticaret ve hızlı MVP'ler için Make pragmatik.
İki platformun ücretlendirmesi nasıl ayrışıyor?
Fark doğrudan faturaya yansıyor. n8n iş akışı çalıştırması başına ücret alır: beş adımlı bir akış ile elli adımlı akış aynı tutar. Make ise operasyon başına, yani her modül adımı için ücret alır. Uzun ve sık çalışan akışlarda iki model belirgin biçimde ayrışır — genelde n8n lehine.
Kendi sunucunda barındırmak ne zaman mantıklı?
Veri hâkimiyeti önemliyse ya da hacim büyüyorsa. n8n kendi sunucunuzda çalışabilir; o zaman abonelik yerine sunucu ödersiniz. Bedeli sorumluluktur: güncelleme, yedek, erişilebilirlik. BT desteği olmayan işletmeler için bulut sürümü, dürüst hesaplandığında kendi şantiyenizden çoğu zaman ucuzdur.
Platform seçimi KVKK/DSGVO açısından ne anlama gelir?
Otomasyon kişisel veri taşır. Belirleyici olan, verinin nerede işlendiği ve kimin veri işleyen olduğudur — her iki durumda da DSGVO 28. madde sözleşmesi gerekir. AB içinde kendi sunucunuzda barındırmak zinciri belirgin şekilde kısaltır; ama dokümantasyon, silme planı ve erişim kontrolünden muaf tutmaz.
Hangi işletmeye hangi platform?
Make görsel sadeliğiyle öne çıkar, daha çabuk öğrenilir. n8n daha açık, daha derin genişletilebilir ve akışlar büyüdükçe maliyeti daha öngörülebilirdir. Dürüst cevap araçta değil: sürecini yazıya dökemeyen kişi, iki platformda da onu anlamlı biçimde otomatikleştiremez.
Otomasyondaki bir hata neye mal olur?
Kazanılan zamandan fazlasına. Bir talebi sessizce yutan ya da faturayı iki kez gönderen akış, güven ve düzeltme işi kaybettirir. Bu yüzden üretimdeki her akışta hata bildirimi olmalı — yoksa kimse fark etmez.
İki platform da hata yolu ve yeniden deneme sunuyor; ama nadiren kullanılıyor. Sahadan kural: müşteriyle temas başlatan her akışa üç şey gerekir — hata dalı, bir insana giden bildirim ve haftalar sonra okunabilen bir kayıt. Bu üçü yoksa otomasyon bir bahistir.
Yoldan çıkmadan nasıl başlanır?
Bugün elle yapılan ve net anlatılabilen bir akışla: formdan yeni talep, CRM'e kayıt, telefona bildirim, müşteriye teyit e-postası. Tek akış, dört adım, ölçülebilir fayda.
En karmaşık süreçle başlayan haftalarca inşa eder ve hiçbir şey teslim etmez. En sık olanla başlayan, iki gün sonra her gün işe yarayan bir sonuç elde eder. Bu akış istikrarla çalışmadan ikincisi anlamsız — ve en geç o noktada hangi platformun işletmeye uyduğu da görünür olur.
Küçük işletme için otomasyon gerçekten değer mi?
Evet, ama yalnız zaman kazandırdığı için değil. Asıl etki güvenilirlik: patron şantiyedeyken, hastayken ya da tatildeyken de işler yürür.
Dürüst alt sınır: bir işlem haftada birkaç kezden seyrek oluyorsa ve her seferinde farklı görünüyorsa el işi daha ucuzdur. Tekrar eden ve sıkıcı olanı otomatikleştirin — randevu hatırlatma, talep alma, tekliften sonra takip. Kimsenin fark etmediği kayıplar tam olarak orada oluşur.
Karar vermeden önce neyi not etmelisiniz?
Akışın ne sıklıkla çalıştığını, kaç adımı olduğunu ve hangi sistemlere dokunduğunu. Bu üç bilgi, iki modelin maliyetini gerçekçi kıyaslamaya yeter — ve kararı hisse bırakmaktan kurtarır.
NodeWorks olarak standart araç olarak n8n kullanıyoruz — Frankfurt veya Viyana'da host edilir. Denetim logları, tam veri kontrolü, ABD transferi yok.
İlgili hizmetler: YZ Otomasyonu